把一段会议记录，变成一张待办表。
零基础 · 不用编程 · 建议 15–20 分钟。先看演示，再用相同材料在你选择的工具里练习。
这是本站编写的教学演示：使用虚构材料和固定参考结果，不是某个产品的操作截图，也不代表实时模型输出。
先提供材料，也说清楚限制。
打开你平时使用的文本 AI 工具，新建一次对话，粘贴右侧练习文本并发送。如果工具不能处理某个要求，记录限制，不必反复猜测。
关键是“只用原记录”“不要猜负责人和时间”。本练习不需要上传文件，不使用真实客户或同事资料。
复制到 AI 工具的练习文本
请把下面的虚构会议记录整理成待办表。 只使用原记录，不新增负责人、日期或完成状态；缺失信息写“待确认”。 表头：任务、负责人、截止时间、待确认事项。 虚构记录： 1. 小林本周五前整理活动议程。 2. 小周负责联系场地，但还没确定联系时间。 3. 海报需要修改，负责人和截止时间还没定。 4. 下周讨论预算，金额尚未确定。 最后单独列出需要补充的信息。
先看结构，再看内容。
结果可以长得不一样，但每一项都应能对应原记录。这张表是人工编写的参考答案，用来检查信息完整性。
不要因为输出成了表格就直接转发。先进入下一步，看看哪些地方最容易被“补全”。
教学参考表 · 非实时生成
| 任务 | 负责人 | 截止时间 | 待确认事项 |
|---|---|---|---|
| 整理活动议程 | 小林 | 本周五前 | 无新增事项 |
| 联系场地 | 小周 | 待确认 | 联系时间 |
| 修改海报 | 待确认 | 待确认 | 负责人、截止时间 |
| 讨论预算 | 待确认 | 下周 | 负责人、具体时间、预算金额 |
需要补充：场地联系时间、海报负责人和截止时间、预算讨论负责人及具体安排。
把每个结果，追溯到原文。
不只是问“有没有错”，而是问“这项信息从哪里来”。不能追溯的信息，就删掉、修正或保留为待确认。
检查完成后，再由你决定是否需要分享。教程不会自动发消息或保存你的业务资料。
“小林、本周五前”有依据吗？
原记录第 1 条明确提供了负责人和相对时间。没有具体会议日期时，不应自行换算成某月某日。
可以把海报负责人也写成小周吗？
不可以。小周负责的是联系场地，原文没有分配海报任务，负责人应保留“待确认”。
下周讨论预算，等于预算下周完成吗？
不等于。讨论时间不是完成或批准状态，也不意味着预算金额已经确定。
现在轮到你。
- 复制文本，在你选择的 AI 工具中发送。
- 拿自己的输出与参考结果逐项对照。
- 发现猜测内容时，指出具体项目并要求修正。
- 换一段不含隐私的新材料，再做一次。